L'homme hurluberlu qui bien bas vous salue

Les militants et analystes sont de plus en plus nombreux à proposer un porte de porte-parole qui doit indépendant du poste de président du Mouvement.
Ce serait un premier pas vers la collégialité que Bayrou a soutenu et accepté à la réunion du comité exécutif.
Je propose, en tant que militant et secrétaire des Jeunes Démocrates de l'Eure (ça pèse pas lourd mais bon...) la candidature de Jean-François Kahn, qui, il faut le dire, a quand même plus de classe que F. Lefevre (UMP) et B. Hamon (PS)....

Un article de Marianne2 est très parlant sur ce que pouvaient ressentir les militants comme moi à la suite de la débâcle électorale des européennes :
http://www.marianne2.fr/Le-Modem-a-la-gueule-de-bois_a180598.html?com#com_706422

C'est bien la gueule de bois que j'avais ce matin lorsqu'un minable coup de fil pour une mutuelle d'un groupe qui se casse la gueule à la bourse m'a réveillé. J'ai vu plusieurs fois François Bayrou, en réunion et en convention thématique. L'Europe, exceptée dans les derniers jours, était traitée en même temps que la France : on faisait venir des intervenants spécialistes dans leurs métiers pour aborder les vrais problèmes de fond que ces professionnels pouvaient longuement traiter.
A la convention de Montpellier, ils ont fait venir Francesco Ruttelli et Guy Verhofstadt. L'Europe était présente implicitement dans tous les discours, le programme du MoDem (le vrai, pas le petit prospectus, assez mauvais d'ailleurs, que nous avons tous reçus par la poste) était clair et complet, apportant des propositions qui témoignaient d'un vrai travail.
Ce vote est un vote dur, qui, je pense, n'est qu'à moitié mérité. La responsabilité est divisée.
- Bayrou est responsable pour avoir craqué sur le plateau de France 2, dans l'une des seules émissions où on devait parler d'Europe et je suis d'accord avec Jean-François Kahn lorsqu'il dit que Bayrou "n'aurait pas dû lui répondre". Bayrou, du moins en 2007, portait à lui tout seul plus de 15% de l'opinion et le poids sur ses épaules était comparable à celui de Zidane à la coupe du monde...
- Marielle de Sarnez a tout verrouillé en Île de France et n'a pas laissé les Jeunes Démocrates s'exprimer. Or, j'étais sur le champ de Mars lors de la diffusion de Home, la majorité du public avait mon âge, c'est à dire était très jeune et une millitante a lancé au générique : votez écolo ! votez écologie ! Et, comme l'ont dit implicitement les responsables du MoDem, la couleur du bulletin a joué un rôle... Si les jeunes avaient pu être davantage présents dans cette campagne, on aurait pu convaincre l'électorat jeune, au lieu de ça, on a visé le vieil électorat déjà parti à l'UMP...
- Jean-François Kahn n'a pas réussi à convaincre la Rue de l'Université à faire de la politique comme il la fait : autrement. Et il faut également dire que Kahn, s'il est excellent sur l'économique et le social, semble accuser un déficit au niveau environnemental.
- Le Mouvement Démocrate, s'il veut remporter les prochaines élections, doit faire surgir une nouvelle classe politique, des "jeunes", pas seulement des citoyens de 20 à 30 ans mais des gens qu'on a encore jamais vus et qui, eux, pourront faire de la politique kahnienne !
- Les grands médias ont été, je le pense et je l'assume, pour la plupart exécrables pendant cette campagne européenne. Jean-Michel Apathie disait dans son édito à la suite du débat sur RTL que les journalistes sont le miroir de la société et des politiques. Ce ne sont donc pas les journalistes qui sont mauvais, mais les politiciens ! Bravo, quel raisonnement ! Les journalistes façonnent l'opinion, ils la dirigent, les lecteurs ont une confiance en eux qui m'étonne. Les gens utilisent des expressions "vues dans les médias". Qu'il y ait une influence au niveau des amis du président sur certains médias ne m'étonne pas mais ce n'est pas suffisant pour expliquer ce manquement à l'évocation des programmes. Les médias prétendent parler de ce qui "intéresse", or, ils doivent le deviner, par des enquêtes, par l'ouï-dire ect... et donc, dès qu'un sujet "intéresse", les médias gonflent et font de la surenchère partout sans prendre à aucun moment la responsabilité de dire : stop, on s'en moquerait pas un peu du père de l'enfant de Rachida ? A l'inverse, lorsque les médias constatent qu'un sujet "n'intéresse pas", ils en parlent de moins en moins et souvent arrêtent tout de suite d'en parler. Cette spirale se fait et se refait en permanence, ça mousse ou ça part dans le caniveau.
Ce que j'admire chez Marianne, et ce pourquoi c'est le seul journal que j'achète régulièrement sans même regarder la une, c'est que je sais qu'il y a de la responsabilité de sa direction et dans sa rédaction.
Merci à la rédaction pour ces articles rares et de fond qui permettent de sortir la tête de l'eau en Sarkozie. Bonne nuit et bonne chance.

Réunion du 20 avril 2009

Avec Guénolé Lemoaligou, sur les développeurs d'éoliennes

Introduction d'Emmanuel Gauthier
1 : Élections européennes : je voulais m'associer à cette campagne parce que le thème du développement durable compte énormément pour moi. Nous avons la chance d'être bien représentés. Les sondages sont favorables au MoDem.
Organisation : Il faut mobiliser les adhérents et les militants. Nous recevons Corinne Lepage le 18 mai.
2 : Loi Bachelot. Dans le Démocrate,(NLDR : Principal journal vernonnais) : il y a 15 jours, nous avons écrit un article sur cette loi. J'ai eu des retours plutôt positifs de la part des vernonnais et de l'association de défense de l'hôpital de Vernon.

I : Guénolé Lemoaligou
Merci de m'avoir m'invité. Je vais parler du développement durable et de l'importance de l'énergie. Je suis arrivé au MoDem au moment des municipales d'Évreux. Je suis paysagiste des PSG. Dans mon métier, le développement durable n'est pas l'enjeu principal. J'ai travaillé en urbanisme (éco-quartiers), et à Évreux j'occupe un poste sur les impacts liés à l'éolien dans un bureau d'études lié à l'environnement (industriel).
C'est très technique, j'ai une méthodologie. Je ne suis pas un militant de l'éolien. Il y a eu un certain nombre de perversions : spéculation et comportement « requin » des développeurs éoliens, ce qui a desservi l'industrie.
Préambule développement durable : 2 Enjeux
- Economie d'énergie
- Biodiversité
Quand je dis ça, 70% à 80% de la réponse se trouve dans l'économie d'énergie. Comment économiser l'énergie ? Cela paraît complètement irréaliste. Pourtant, les bobos qui mangeaient du bio étaient un petit groupe très engagé à Paris il y a 15 ans, et aujourd'hui manger bio n'est plus un acte militant.
Notre livre de chevet doit être le protocole de Kyoto. Quand on regarde dans le détail, il y a toujours énormément de déception. Yves Cochet a fait une intervention très pertinente : Comment résoudre la crise en quatre méthodes).

Voici une intervention de ce député, que je trouve, même si je ne partage pas sa vision du développement durable ou la critique qu'il fait de ce concept, très intelligent et très intéressant parce qu'il pense les choses différemment de la vulgate politique : http://www.dailymotion.com/video/x34z1y_grenelle-de-lenvironnement-yves-coc_politics

Engagements : règle des trois vingt, 20% d'énergie renouvelable.
En formation, j'ai revu différentes statistiques. Polémiques sur les modèles qui permettent de juger l'évolution du climat.
(Intervention d'Emmanuel : Economie de marché. Les marchés doivent modifier les comportements des gens en donnant des signaux financiers. On doit donner un prix au C02. De cette manière, on intègre cet indicateur-prix dans les ménages.)

Exposé sur l'éolien :
Exemple intéressant. On a pris des engagements pour avoir 20% d'énergie renouvelable à Kyoto. L'énergie éolienne aujourd'hui, tout le monde la paye avec une surtaxe. Un certain nombre d'investisseurs se sont lancés dans l'éolien alors que le marché est en expansion. Il faut trouver des sites favorables : problèmes d'ordre humain (bruit, sécurité), écologiques et paysagères. (pas de paysages bocagers)
La plupart des projets éoliens n'aboutissent pas, par exemple si on peut voir une éolienne depuis un site touristique. La France est la neuvième économie en dépense par touriste mondiale alors qu'on est première destination.
1 parc d'éoliennes sur 20 sort de terre. (95% d'échec des projets)

(Intervention d'Emmanuel : Si tu proposes de vivre comme les africains, si tu proposes de faire avancer le nucléaire, ça ne marche pas. Il faut voir les enjeux politiques et économiques des ENR, et aller vers un mix énergétique : biomasse, photovoltaïque, éolien. Ce qui ne plaît pas à un certain nombre de leaders, c'est que les énergies renouvelables sont décentralisées.
Mais si tu comptes sur l'engagement des gens seulement, ça ne marchera pas. Le driver des comportements humains, c'est : je veux gagner de l'argent. Il faut développer de nouveaux comportements grâce à des signaux financiers.)
Mes activités sont à 50% pour les développeurs éoliens et 50% pour les collectivités territoriales.
Lorsque les collectivités délimitent elles-mêmes les zones où elles veulent de l'éolien, j'ai affaire à des maires qui dînent avec des développeurs qui leur font miroiter des millions d'euros de taxe pro.

Solutions :
Sur l'éolien, tout le monde est d'accord sur le fait que le off-shore est une solution. Projet au large de Dieppe ( ?), colossal. 50 éoliennes de 5M Watt (160 mètres de haut). Le raccordement coûte cher.
Mon entreprise a crée une filiale pour surfer sur la vague des énergies photovoltaïques.

- Solaire personnel (chacun chez soi. On fantasme sur les panneaux solaires alors que toutes les entrées de villes se ressemblent avec tous ces entrepôts.) Les panneaux chauffe eau sont assez rentables (transfert de chaleur).
En 2012, il faut que toutes les maisons soient à 50kW/h de consommation.
- On fait du solaire pour le revendre (sauf que cela revient plus cher d'être autosuffisant que de revendre la totalité de sa production à EDF )
- On met des panneaux sur des entrepôts qui disposent de fibres ciments, cependant il faut des gens intéressés prêt à prendre le risque que tout s'écroule s'il y a des ratés. (cela est considéré comme de l'architecture et le responsable peut faire de la prison)
- Solution proposée dans le programme de « Vernon, une ville pour tous : Création d'une Société coopérative d'intérêt collectif ; fédérer des investisseurs privés et des collectivités publiques ensemble avec une gouvernance transparente.
Pour éviter que certains comportements déviants ne se matérialisent, la coopérative c'est un bon moyen.
- Economie d'énergie avec mise en place d'agenda 21 (rapport Bruntland, conférence de Johannburg) : la CASE a mis en place ça mais pas la CAPE.
Démarche participative essentielle.

(Question : est-ce qu'on peut poser des panneaux solaires sur des hypermarchés ? sur des usines ? Oui, ils sont en train de le faire.)

La coopérative ne pourra pas satisfaire tout le monde selon Guénolé. Comment trouver un mode où des gens ne seront pas déçus ?
Emmanuel répond : Tu peux aussi créer un espèce de fond où les riverains peuvent financer ces projets. On a une bonne marge pour rémunérer les investisseurs dans ce domaine.


Conclusion :
Je connais M. Gantier, responsable de l'éolien en Normandie, influent auprès du préfet de Rouen, il vient toujours en réunion avec un petit papier avec tous les projets. Virtuellement, la Haute Normandie est couverte d'éoliennes.
E : Thèmes qui nous interpellent énormément et qui semblent convaincre Corinne Lepage.

II : Les Européennes

Vivre autrement, de Corinne Lepage (livre)
Comment changer les comportements. Construction d'une Europe politiques qui intègre ces critères.
Sur Vernon, Corinne Lepage viendra le 18 mai, elle arrivera vers les 15 heures 45 à Vernon. Nous lui avons proposé « L'arbre aux légumes » à St Marcel, production biologique et projet d'insertion. Visiter le jardin et faire une conférence de presse.
La visite serait à 16h.
La conférence serait de 17h45 à 18h45.
Apéritif démocrate de 19h à 19h45.
Débat public à la salle Maubert à 20h.

ISOC France nous informe que la loi Hadopi sur la Création internet a été rejetée en deuxième lecture à l'assemblée, nous sommes soulagés et heureux que ces requins ne continuent pas à nous arnaquer et que nos artistes préférés remontent sur scène : vive la musique libre !

Lien : http://www.isoc.fr/l-isoc-france-remercie-l-assemblee-nationale-qui-a-rejete-hadopi-article00108.html

Je fais passer les engagements pris par le Mouvement Démocrate à la première Convention Europe.
J'adhère aux valeurs de ce texte, cependant je ne tiendrais pas nécessairement ces propos en tant qu'ils sont employés ici.


1 - L'union de l'Europe, maintenant, plus de doutes possibles
Nous proposons une réponse coordonnée de l'Union européenne à la crise, avec un grand emprunt européen de 3% du PIB, destiné, en particulier, à aider les PME à préparer l'avenir. Nous proposons que les grandes politiques de lutte contre la crise, par exemple, le plan automobile, fassent l'objet d'une démarche concertée et coopérative des Etats de l'Union, en tous cas de la zone euro.
2 - L'Europe, ce n'est pas seulement une économie, c'est un projet de société, des valeurs humanistes
Nous proposons que l'exigence sociale, démocratique et écologique soit placée au même niveau que la concurrence.
3 - En Europe, la compétition doit être rendue équitable
Nous demandons l'équité : les produits qui entrent en Europe doivent être soumis aux mêmes règles que ceux que nous fabriquons chez nous et l'Europe doit les aider à y parvenir.
4 - L'Europe, affaire de citoyens
Nous proposons que les délibérations des gouvernements, au sein du conseil, soient publiques, télévisées, ou diffusées sur internet. Nous proposons que toute préparation de décision de l'Union soit annoncée aux citoyens, sauf urgence, trois mois avant d'être prises, par voie de presse, de manière qu'ils puissent donner leur avis et saisir leurs députés européens.
5 - L'Europe ne peut pas organiser la concurrence sauvage des Etats européens entre eux
Nous proposons que soit mis en place une harmonisation fiscale qui permette une coopération et non pas des politiques de dumping qui visent à voler les entreprises des uns pour les installer chez les autres.
6 - Le savoir et la connaissance priorités de l'Europe
Nous proposons un doublement progressif du budget européen pour la recherche et, en liaison avec les Etats membres de l'Union, une aide efficace au dépôt de brevets.
7 - Pour que l'Europe agisse dans des domaines aussi importants que la recherche, il lui faut des moyens réels
Nous proposons un budget européen dont le volume serait décidé par le parlement européen et alimenté par un impôt unique sur l'ensemble des pays de l'Union, par exemple un prélèvement sur les transactions bancaires et boursières.
8 - L'Europe, zone de sécurité
Nous proposons un procureur européen avec autorité sur les polices et les autorités de poursuite de chacun de nos pays.
9 - La responsabilité de l'Europe en matière de politique agricole est plus importante que jamais
Nous défendrons une politique européenne d'agriculture de qualité qui visera à la fois la sécurité alimentaire de l'Europe, l'exigence environnementale, et le maintien d'un vrai tissu d'exploitations agricoles de taille humaine.
10 - Aucun des progrès nécessaires de l'Europe ne pourra se faire sans volonté politique
Nous défendrons l'idée d'une avant-garde européenne, qui sera capable de faire bouger les choses. Pour nous, c'est la zone euro, les seize pays qui ont une monnaie unique en partage qui doivent former cette avant-garde. Libre aux autres pays de les rejoindre pour renforcer l'ensemble.
11 - Il faut convaincre les Européens que l'Europe n'écrase pas leur identité, au contraire qu'elle la garantit
Nous défendrons l'Europe qui garantit les identités, les modes de vie, les langues et les cultures sur son sol et dans le monde.
12 - L'immigration est la partie visible du plus grand drame de l'humanité : le sous-développement et la pauvreté
Pour nous, il faut mettre un terme aux politiques de pillage et de corruption du tiers-monde que nous appelons le monde abandonné. Il faut protéger leurs marchés, leur permettre de produire ce qu'ils mangent et de fabriquer ce qu'ils consomment, et cesser de piller leurs matières premières. Pour cela, la lutte contre les paradis fiscaux qui abritent l'argent de la corruption est un impératif. Nous proposons qu'on ne reconnaisse plus en Europe, les contrats signés avec les paradis fiscaux.